Искусственный интеллект стал уже самым распространенным словосочетанием в наших разговорах и в быту. Так прочно вошел в нашу жизнь, что именно у него мы спрашиваем теперь, что полезнее есть на завтрак, как общаться с невыспавшимся начальником, да и как одеваться на свидание - тоже. Но артистам, музыкантам и кинорежиссерам еще сложнее, и часто они не понимают, как им уживаться с новым соперником.
Ведь ИИ быстрее всех нас пишет песни, книги, сценарии. Именно нейросеть создала, например, очень симпатичную кинозвезду Тилли Норвуд в комедийной драме "Смещение". Причем сам же ИИ и снял этот фильм, без участия человека. Есть и такой российский фильм - "Чингисхан". А сгенерироанная нейростетями красотка Снегурочка не только спела в начале 2026 года с Димой Биланом сочиненный ею хит "Границы", но потом в клипе даже пыталась поцеловаться с артистом...
Оторопь берет от предчувствий: до чего еще дойдет искусственный интеллект дальше?! Ведь он теперь способен принимать решения и без одобрения людей. Как сделать так, чтобы ИИ не наделал нам новых бед, а только помогал и служил люядям на максимуме своих возможностей? Об этом и многом другом говорили, спорили, высказывали мысли, казавшиеся раньше невыполнимой реальностью, продюсеры, бизнесмены, маркетологи и ученые на сессии "ИИ в музыке: алгоритмы, авторство и новые правила индустрии" во время Международного форума объединенных культур в Санкт-Петербурге.
Самое важное из этих дискуссий - в репортаже "РГ" - Недели. На кого обиделись звезды Александр Гагиев, исполнительный директор департамента развития искусственного интеллекта и машинного обучения ПАО "Сбербанк": Еще год назад ИИ не было в топ-чартах. А сейчас почти 30% контента в них - полностью или частично сгенерированный. Артисты жалуются, что стали получать меньше денег.
Ведь нейосети сами пишут песни и их поют. Но артисты, которые обладают яркой индивидуальностью и своим видением музыки, останутся востребованными. Потому что оригинальность и самобытность таланта будут нужны всегда! А остальное будет рутиной, которую машина может брать на себя. Артисты, писатели и музыканты уже не понимают, как им уживаться с ИИ - своим новым соперником?
Борислав Володин, руководитель Национального открытого чемпионата творческих компетенций "АртМастерс": Должны ли ограничить использование ИИ? Я думаю, да. Ведь он может сделать сильнее только того, у кого есть свои идеи. А если дать ИИ человеку необразованному, то он начнет деградировать... Разучимся ли мы думать из-за ИИ? Борислав Володин: Есть такая платформа французская - Deezer, которая провела исследование.
Они 9000 человек по всему миру попросили послушать три трека. Два были сгенерированы ИИ, а один написал человек. И практически 80-90% людей не отличили. Это плохо. Мы должны абсолютно разделять, где нейротехнологии, где продукт, созданный человеком. И я хотел бы на законодательном уровне ввести правила, которые позволяют пользоваться ИИ только тем людям, у которых есть лицензия.
А лицензия - это когда ты уже получил профильное образование. Тогда у нас появляется шанс, что эти продукты будут еще сильнее и качественнее. А иначе все приведет к тому, что все мы можем сильно упроститься. Александр Трушин, директор по маркетингу лейбла Black Star: А мне ИИ нравится за то, что позволяет убрать дистанцию между фаворитами продюсеров и домашними студиями.
И вот что очень хорошо с появлением искусственного интеллекта: поэты вдруг стали супервостребованными. Ведь выяснилось, что ИИ достойно пишет самую разную музыку, а вот хорошо писать стихи не может. Так что без человека все-таки никак не обойтись. И вот что важно: в мире за всю историю создано порядка 300 миллионов музыкальных произведений.
А в одном прошлом 2025-м - сразу 40 миллионов. ИИ создал сумасшедшую конкуренцию. А в итоге происходит дефицит внимания. Ведь только 0,2% музыки, которая издается, будет услышана. Беда в том, что стало выходить очень большое количество чего-то ненужного. Да, сама жизнь со временем отсекает это ненужное. Сейчас выросло новое поколение, и важно, чтобы артисты поколения Z могли сами отвечать за свою карьеру, а не предоставляли это ИИ.
И вот это самое важное: нам нужно обучить людей быть самостоятельными, любить развиваться и уметь доносить свои идеи. ИИ нужен, чтоб артисты не расслаблялись. Александр Гагиев: Я думаю, что искусствный интеллект нужнен артистам и как тренер, да и для тонуса, чтобы они не расслаблялись, а двигались по карьерной лестнице! Александр Трушин: Да, ведь благодаря ИИ у артиста появляется собеседник, с которым он может обсудить свою музыку.
Причем, зная, что тот будет говорить честно, не имея своей корысти. Ведь единственная цель ИИ-продюсера - раскрыть тебя и сделать из тебя звезду, а не заработать на тебе любыми путями... А значит, он все будет делать честно, а не использовать в своих целях. Антон Козак, исполнительный директор лейбла Velvet Music: Все переживают, что искусственный интеллект обскочит человека на каких-то определенных этапах деятельности.
Но есть такая хорошая русская поговорка: "Не можешь победить - возглавь". И я считаю, что искусственный интеллект на сегодняшний день - это шикарный инструмент в плане музыки для того, чтобы реально экономить время, экономить деньги. Он помогает нам многое делать лучше еще быстрее. Илья Бачурин, гендиректор "Москонцерта": Есть и такой еще потрясающий инструмент - Президентский фонд культурных инициатив и его конкурс "Музконтент ПФКИ", участники которого приносят демки, сделанны с помощью нейросетей, и уже потом, если эксперты отберут их конкретную заявку, песня будет сделана человеком уже вручную.
Да, мы оптимисты, и у нас создана система, которая работает. Но через год может стать еще интереснее. Сегодня артисты не только используют ИИ для производства песен и видео, но и делают клоны. Один артист - и еще 20 виртуальных. Благодаря этому записывают фиты с теми, чей трек залетел в хит-парады. И это работает. А в следующем году мы будем удивлены, насколько будущий разговор будет отличаться от сегодняшнего.
Надежда Бойчевски, модератор дискуссии: И, возможно, через год здесь снова буду сидеть я. А вокруг меня - только аватары и клоны (улыбается). А еще был случай Не устоял и Пол Маккартни Бывший участник "Битлз" играет на десятке разных инструментов, а еще он самый богатый рокер с состоянием больше миллиарда фунтов стерлингов. Но и он не смог обойтись без ИИ.
Йоко Оно передала ему кассету с демозаписью песни, написанной Джоном Ленноном незадолго до смерти. Но качество звука было ужасным. Шум, треск, фон. Но ИИ выделил из этой сумятицы голос Джона. Потом добавили записанную еще в 1995 году партию гитары Джорджа Харрисона. А сэр Пол и сэр Ринго Старр сыграли на своих инструментах в студии уже в наши дни.
Получилась новая запись "Битлз" и хит Now And Then, выигравший в итоге премию Grammy Как ИИ уже зарабатывает на людях Да, ИИ уже научился дурить людей. Их, нас он теперь называет кожаными. Усатый джентльмен боксировал в кафе и гулял у Эйфелевой башни. Звали его Жан Филантроп. Снимал и выкладывал в Сеть смешные ролики. Быстро собрал более 230 тысяч подписчиков.
На фоне его стали рекламировать криптовалюту на основе его образа - Jeanphil. Популярность героя подогрела к ней интерес. Ролики собирали миллионы просмотров, и на ажиотаже цена взлетела. На пике монеты продали. Те, кто придумал этот проект, прилично заработали, а 99 процентов поклонников Жана Филантропа, считая его уже своим новым другом, потеряли все деньги.
Бросились искать такого симпатичного и казавшегося добрым парня, а он оказался ИИ-персонажем. Те, кто за ним стоял, себя не называли и ссылку на криптовалюту из его профиля быстро удали. Он и сам растворился. Спросить уже было не с кого.