В Вашингтоне поставили некоторым странам НАТО на вид необходимость снизить накал риторики в адрес России, сообщили в Reuters. В Пентагоне считают, что агрессивные заявления вредят безопасности европейского континента,.
«В последние недели должностные лица Пентагона попросили несколько стран НАТО умерить их риторику по поводу «угрозы», исходящей от России, отметив, что некоторые заявления европейских лидеров и чиновников подрывают континентальную безопасность», — рассказали в агентстве.
Отмечается, что вести себя «сдержаннее» попросили, в частности, прибалтийские страны — Латвию, Литву и Эстонию. Как отметили в Reuters, запросы США поступают на фоне усилий администрации американского президента Дональда Трампа добиться мирного урегулирования на Украине.
По словам источников агентства, инициатором призыва выступил руководитель политического отдела Пентагона Элбридж Колби, выступающий за сокращение численности американских войск в Европе. Он считает, что «в отношении русских не должно быть никаких «выпадов». Также по его мнению, риторика европейцев о том, что Россия якобы «загнана в угол», бесполезна.
«Мы вам помогаем. Американцы там присутствуют. Просто ведите себя тихо. Не поднимайте шум», — пересказал агентству суть требований Пентагона к европейским странам источник.
В Reuters выразили мнение, что нынешние обращения США отражают дискуссию внутри НАТО о том, как реагировать на «угрозы» со стороны «всё более напористой» России.
«Некоторые западные должностные лица утверждают, что подчёркивание угрозы, исходящей от Москвы, может сыграть на руку Кремлю, который, по их словам, хочет посеять страх и подорвать поддержку Украины. Другие же говорят о том, что европейские правительства должны быть транспарентны, чтобы показать своему электорату, что сдерживание Москвы требует жертв и ресурсов», — пояснили в агентстве.
Отметим, что на протяжении долгого времени прибалтийские чиновники и политики предпочитали эскалировать свои отношения с Россией агрессивными заявлениями. Так, глава МИД Эстонии Маргус Цахкна заявлял, что НАТО может заблокировать для России выход в Финский залив, развернув за несколько часов группировку из 50 тыс. военнослужащих.
«Мы сможем закрыть Балтийское море в течение нескольких часов», — приводит его слова британская газета The Times.
В Литве некоторые политики напрямую призывают расправляться с россиянами в Европе. Депутат Сейма Литвы, замглавы комитета по иностранным делам Жигимантас Павиленис в середине октября открытым текстом заявил, что «самое главное сейчас» — «убивать русских в западных столицах». Свою позицию он выразил в интервью одному из украинских СМИ, текст которого затем был удалён. При этом сам Павиленис даже не попытался отказаться от своих слов, как заметили в Sputnik.
В российском МИД тогда назвали выступление литовца проявлением «терминальной русофобии и животной ненависти».
«Неонацизм шагает по планете — осторожно, не вляпайтесь», — написала в своём Telegram-канале 16 октября официальный представитель ведомства Мария Захарова.
Отметился алармистскими высказываниями глава правительства Латвии Андрис Кулбергс. В начале октября он заявил о якобы исходящей со стороны России «угрозе», в связи с которой «вся Европа должна поддержать» Латвию.
Тем временем в Евросоюзе признают, что с Москвой пора возобновлять диалог, особенно по теме Украины. В связи с этим там продолжаются дискуссии о том, кто может стать представителем объединения на переговорах. Однако, как отметили в The Guardian со ссылкой на высокопоставленного европейского дипломата, попытки стран ЕС договориться пока не увенчались успехом.
«В целом присутствует консенсус по поводу того, что нам нужно вести с Путиным диалог, однако начинает казаться, что в установлении контактов может участвовать любой», — сказал источник газеты.
Свидетельством тому стал телефонный звонок финского президента Александра Стубба и норвежского премьера Йонаса Гара Стёре российскому лидеру. Ряд европолитиков выразили острое недовольство шагом североевропейцев, сочтя это «ударом по сплочённости ЕС».
«Эти разногласия дают представление о расколе, который грозит осложнить попытки Европы установить собственный канал связи с Москвой», — заметили в The Guardian.
Вместе с тем в издании признали необходимость выбрать кандидатов, которые будут представлять Евросоюз на переговорах с Россией. Европейцы опасаются упустить место за столом переговоров по урегулированию украинского конфликта, которые могут определить безопасность континента на десятилетия вперёд.
В России перспективу диалога в целом признают целесообразной. Как отметил Владимир Путин на пресс-конференции на саммите Россия-Африка 29 октября, в Европе есть люди, которые не хотят наносить стратегическое поражение России, а хотят наладить диалог.
«И мы поддерживаем любые шаги, направленные на восстановление полноформатных и полноценных отношений со странами Европы или со всеми вместе в виде известной организации ЕС, или в двустороннем порядке», — заявил он.
Однако, как заявил помощник президента России Юрий Ушаков, переговоры возобновятся в трёхстороннем формате: представители России, Украины и США.
«Они (представители Европы. — RT) туда могут попасть, если купят билеты, но никто их за стол переговоров приглашать не собирается», — сказал Ушаков.
«Историческая память играет свою роль»
Доктор исторических наук, советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук Антон Бредихин полагает, что обращение Пентагона к прибалтийским странам связано с попытками Вашингтона снизить напряжённость и подготовить почву для дальнейших контактов с Москвой. На этом фоне, считает эксперт, действия Таллина, Риги и Вильнюса не соответствуют логике возможной перезагрузки отношений.
«Не нужно накалять то, вокруг чего Америка посредством разных институций, в том числе скандинавских и европейских, пытается выстроить новую парадигму. Вашингтону сейчас нужна максимальная перезагрузка отношений с Россией. Вероятно, к концу года будет «Анкоридж 2.0», и к нему Америка сейчас и готовится», — заявил эксперт в беседе с RT.
В свою очередь, заведующий Центром постсоветских исследований Института экономики РАН Леонид Вардомский объясняет жёсткую риторику прибалтийских стран традицией прежнего политического курса и материальными интересами. По его словам, за годы противостояния России в регионе сложилась модель поведения, от которой местным властям непросто отказаться.
«Это по инерции. Историческая память играет свою роль. И пусть нынешнее поколение политиков выросло уже в другое время, от выработанной модели они так и не могут отойти, не имея альтернативы», — пояснил аналитик в разговоре с RT.
Эксперт также обратил внимание на материальную сторону вопроса. По его словам, присутствие войск НАТО предполагает финансирование инфраструктуры и обеспечивает занятость населения, а страны Балтии получают компенсации из ЕС. Если напряжённость снизится и ничего не будет происходить, денежный поток может сократиться.
Однако, как подчёркивают эксперты, к Европе приходит осознание того, что диалог с Россией всё равно придётся восстанавливать. Поэтому сейчас в ЕС идёт борьба, кто станет тем избранным, кому доверят эту миссию.
Бредихин связывает сложности с отсутствием единой позиции среди европейских государств.
«Нет единого Европейского союза, нет единого европейского мнения, нет единой позиции у европейских стран по тому, как должна вообще строиться дальнейшая политика всего европейского сообщества. Поэтому представителя для переговоров с Россией они будут искать долго, но я думаю, что всё же найдут более-менее умеренного политика, который сможет представить их позицию», — считает эксперт.
Вардомский, в свою очередь, видит в европейских разногласиях противостояние двух политических подходов. Одни выступают за сохранение прежнего курса и по-прежнему рассчитывают на «стратегическое поражение России». Другие считают необходимым менять политику, поскольку ожидаемый результат не достигнут, а расходы растут и социальное положение населения ухудшается.
«В самом начале поддержка Украины бы…