Московский юрист частной практики Анна Юфа называет такие дела историями запредельного цинизма. За ее плечами уже десятки разбирательств подобного рода: когда папаши исчезали из поля зрения семьи чуть ли не с младенчества сына, жены бросали мужей и изменяли им, "левые" барышни отказывались признавать отцовство своего бывшего сожителя, а как случилась беда и появилась возможность получить от государства крупную сумму - вдруг вспоминали о родстве.
Зачем искать? Но совсем уж затейливые зигзаги нарисовались в суде подмосковного Реутова, где ответчиком по денежным компенсациям стал… гражданин Украины, проживающий в незалежной. А ведь таких семей, когда мать погибшего российского бойца находится в России, а отец на Украине или наоборот - немало. И судам, в таком случае, приходится разыскивать вторую половину бывшей семейной пары, затерявшуюся на той стороне после распада СССР. - А зачем искать? - задаю юристу очевидный вопрос. - Если всем и так понятно, что мать в одиночку растила ребенка, то почему суд должен искать отца? - В том-то и дело, что с точки зрения действующего законодательства суд прав: деньги должны выплачиваться в равных долях матери и отцу, если он не был лишен до этого родительских прав, - констатирует Анна Юфа. - А в военкоматах, куда первым делом обращаются матери погибших воинов, поступают просто.
Если в свидетельстве о его рождении вписаны мама и отец и нет никаких документов, которые бы подтверждали лишение отцовства, то сотрудник военкомата говорит: пусть либо отец сам приходит и пишет отказную, либо приносите решение суда, что он не вправе получать эту выплату. Многие матери-одиночки, которые оказались в подобной ситуации, вообще о своих правах не знают, ведь, если по совести, они должны быть единственными получателями компенсационных выплат.
А суммы там достаточно серьезные - президентские, региональные и другие - до 13 миллионов доходят. Справедливости ради надо отметить, что и отец-одиночка может оказаться в подобной ситуации. Грустно, что нормы морали у нас иногда противоречат нормам закона. Отец появился через 21 год - И что же матери нужно делать? - Идти в суд и доказывать, что она одна без помощи бывшего мужа растила сына, приводить свидетелей, - суды охотно принимают их показания во внимание.
Именно так поступила Елена Симонова из подмосковной Балашихи, куда она вместе с 8-летним сыном Павлом переехала с Дальнего Востока после развода с мужем в 2002 году. Вскоре снова вышла замуж. Образовалась хорошая, дружная семья. - А кровный отец все это время как-то вам помогал? - Никак. Ни звонил, ни писал. На протяжении 21 года.
Один раз позвонила его родственница, потому что у них вопрос встал о разделении имущества - они делили дом. Поинтересовалась, не претендует ли Паша на наследство. На спецоперации Павел Симонов воевал в составе Краснознаменной севастопольской 27-й мотострелковой бригады. Посмертно награжден Орденом Мужества. - Бывший муж появился на горизонте, когда пришло известие, что Павлик погиб, - рассказывает Елена. - Позвонил, спросил, не буду ли я против, если он приедет на похороны.
После похорон сказал мне, что ни на что не претендует, уехал к себе домой, пошел в военкомат и написал заявление на компенсационные выплаты. И даже успел получить часть из них в размере около 2,3 млн рублей. По итогу судебного разбирательства Селемджинский районный суд Амурской области принял во внимание, что кровный отец "с момента расторжения брака и до совершеннолетия ребенка, то есть, в течение длительного времени… не принимал никакого участия в воспитании и материальном содержании сына, совместно с ним не проживал, не проявлял заинтересованности в его обучении и развитии".
Суд принял решение о лишении права родного отца Павла на получение выплат и льгот в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего. "Черная" вдова Эта история случилась в одном из городов Золотого кольца России. В сентябре 2023 года военнослужащий Михаил прибыл в отпуск домой. Под конец своего двухнедельного отдыха он признался матери, что нашел свою единственную.
Михаил познакомился с ней в баре, затем они гуляли всю ночь и один раз сходили в кино. Наталья, так зовут мать героя, никакого значения этому разговору не придала, тем более что буквально на следующий день сын уехал обратно на фронт. Через пару месяцев Михаил позвонил маме и объявил о своей скорой женитьбе - девушка из бара через Госуслуги подала заявление на регистрацию брака.
Наталье это показалось очень странным, но переубедить сына она не смогла. В конце декабря Михаил снова приехал в отпуск и действительно расписался со своей избранницей. И буквально через несколько дней после регистрации брака вновь убыл по месту службы. А новобрачная осталась жить у себя дома и с родственниками мужа отношения не поддерживала.
Из разговоров со своим сыном Наталье стало известно, что невестка регулярно тянула из Михаила деньги на погашение своих задолженностей, "выносила мозг" по телефону, постоянно обижалась по надуманным причинам и блокировала его в соцсети, по которой они вели переписку. Чтобы умилостивить свою благоверную, парень даже посылал ей из зоны СВО цветы через доставку.
Но все было тщетно. Дошло до того, что супруга поставила ультиматум воину, чтобы он все свое свободное время уделял только ей. Михаил был очень удручен этим обстоятельством, однако позвонил своей маме и попросил не обижаться, что отныне будет ей реже звонить. В начале июня 2024 года, то есть спустя пять месяцев после регистрации брака, во время выполнения боевого задания Михаил пропал без вести.
Наталья кинулась обращаться во все инстанции, чтобы узнать хоть какую-то информацию. А через год, летом 2025-го, невестка призналась свекрови, что забеременела от другого мужчины, с которым вот уже долгое время сожительствует. Это признание стало для матери Михаила шоком. "А что в этом такого? Это вообще не ваше дело!" - отрезала родственница.
При этом денежное довольствие за мужа от государства продолжала получать исправно. Спустя короткое время из военкомата пришло известие, что тело воина нашли, ДНК совпало. Похороны состоялись в сентябре 2025 года. На кладбище и поминки вдова не приехала. Зато сразу же побежала в военкомат за оформлением "гробовых". Наталье пришлось обращаться в суд, чтобы лишить ее права на получение выплат. - Как удалось выиграть это дело? - интересуюсь у Анны Юфа, которая представляла в суде интересы матери Михаила. - Я просто сослалась на основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
Предающие память о своем муже не должны иметь права на получение многомиллионных компенсаций. Этим обесценится подвиг погибших, - объясняет Юфа. Юрист признается, что на сегодняшний день такая категория дел жен-"однодневок" - одна из самых сложных. Прокуратура неохотно выходит с иском о признании брака фиктивным, чаще матери бойцов получают отказы на свои обращения.
Правоохранители не усматривают в скоропалительных браках фиктивность, несмотря на всю очевидность и доказанное аморальное поведение "половинок". - В истории Михаила нам с его мамой пришлось долго и упорно доказывать свою правоту. Бывшая супруга со своим адвокатом вели себя вызывающе нагло, как будто ей все должны, но мы смогли добиться справедливости, - говорит Юфа.
Суды двух инстанций поддержали мать героя в виду того, что супруга своим сожительством с другим мужчиной сама фактически прекратила этот брак. "Встречайте внука!" Мама павшего на СВО воина Мария из Краснодарского края получила иск от бывшей девушки своего сына об установлении отцовства посмертно. До того, как заключить контракт и уйти на СВО, Денис действительно короткое время состоял в близких отношениях с этой особой.
Через некоторое время у нее родился ребенок. Сын при жизни так и не признал отцовство официально и связывать судьбу со своей сожительницей не хотел. Причины неизвестны. Мать старалась не вмешиваться в их отношения. Позже эта девушка вышла замуж за другого и заявила, что отцом ее сына является нынешний законный муж. Однако т…