Главная В мире Чтение

Как европейцы отреагировали на разговор Путина с финским и норвежским коллегами

Как европейцы отреагировали на разговор Путина с финским и норвежским коллегами
Фото: Российская газета

Телефонный разговор Владимира Путина с президентом Финляндии Александром Стуббом и норвежским премьером Йонасом Гар Стере вызвал в европейском политическом сообществе и глобалистских СМИ немалое волнение из-за посеянных этими двоими сомнений в едином антироссийском курсе на грядущую войну. Такая острая реакция на робкую демонстрацию политического прагматизма, продиктованную сугубо национальными интересами, всего лишь иллюстрирует фундаментальный европейский конфликт между этими интересами и программной антироссийской доктриной.

Сильнее всех на соседей обиделась премьер-министр Дании Метте Фредериксен, имеющая, как известно, к воюющему Киеву личный интерес: ее муж производит медийный продукт по заказу офиса Зеленского, а она сама подозрительно активно лоббировала постройку в Дании фабрики ракетного топлива для скандальной украинской компании Fire Point.

Вероятно, именно из-за возможной потери доходов Фредериксен очень скептично настроена "по поводу этой независимой инициативы Норвегии и Финляндии". "Она не была согласована ни с кем из нас. И я не вижу никаких признаков того, что Россия хочет мира с Европой - ни в гибридной войне, которая идет каждый день, ни на Украине", - дала отповедь своим коллегам по закрытому клубу "друзей Зеленского" датский премьер.

Их объяснения про общую границу и необходимость прямого диалога с Россией, разбавляющего американскую переговорную активность, лучшую подругу Зеленского в Европе не убедили. Ее шведский коллега Ульф Кристерссон солидаризовался с Фредериксен и тоже выразил сомнения в эффективности всего лишь одного разговора, но одновременно и узрел корень взволновавшей коллег проблемы: "Вести переговоры, которые могут расколоть европейский голос - это риск", - признал Кристерссон.

Голос южной Европы прямо не прозвучал, вместо Джорджи Мелони отреагировала ее канцелярия: "Необходимо как можно скорее назначить человека с четким мандатом, чтобы говорить от имени Европы. Переговоры не будут ждать: Европа не может позволить себе продолжать терять позиции. Она должна решить, кто ее представляет, и сделать это быстро, и не может продолжать действовать вразнобой и в форматах, меняющихся каждую неделю, иначе рискует постепенно потерять влияние в переговорах", - говорится в заявлении от имени итальянского премьера, и в нем между строк несложно прочитать ревность к северным коллегам, проявившим несогласованную инициативу.

Ведь Мелони тоже входит в опубликованный на прошлой неделе британской Daily Telegraph шорт-лист потенциальных переговорщиков с Россией, и там кроме нее те же Стубб, Гар Стере и Фредериксен. А также чешский президент Петр Павел, который на звонок финна и норвежца в Россию никак не отреагировал, но из его ранних заявлений понятно, что этот отставной натовский генерал готов до последнего работать рупором русофобии, если брюссельское руководство между собой договорится и даст такое задание - стоять до последнего украинца.

Но больше всех взволновались западные СМИ, особенно официальные публикаторы глобалистской, а в узком понимании - британской повестки. Euronews и Politico описали ситуацию как "редчайший раскол" в плотных рядах стран Балтии и Северной Европы, ни разу не дававших им повода усомниться в своей русофобии. Действия Хельсинки и Осло были восприняты редакциями буквально как сепаратизм в том вопросе, где требуется только единство.

Но и здесь были нюансы. Например, британская The Guardian отнеслась к Стуббу и Гар Стере с пониманием и списала все на смелую попытку застолбить Европе место в переговорном процессе, откуда ее активно выталкивают США, да и Россия не проявляет заинтересованности в коллективном европейском участии. Интересную, почти серединную линию заняла Польша.

Премьер Дональд Туск выразил "осторожный оптимизм" и поддержку переговорным порывам Осло и Хельсинки. Но не мог не подчеркнуть необходимость соблюдать "абсолютную бдительность" в отношении России. Польские же СМИ поставили ему в упрек, что голос Варшавы не слышен даже в расстроившемся европейском хоре, на что тот ответил, сыграв на польской гордости: и Стубб, и Гар Стере на самом деле консультировались перед звонком Владимиру Путину с ним, Дональдом Туском.

Но отсутствие Варшавы в коммуникациях мировых столиц все равно волнует местное политическое сообщество. Общее настроение высказал политолог Адам Веломский, заявивший, что "норвежские и финские лидеры уже разговаривают с Путиным, и в конце концов Киев тоже начнет разговор с Россией, и мы окажемся в изоляции". Похоже, что именно эта забота, сформулированная в Восточной Европе - успеть вскочить на уже тронувшийся переговорный поезд - объединяет сегодня все остальные части некрепкого внутри себя политического континента ЕС.