Главная В мире Чтение

"Файнэншл Таймс" отказалась исправить фейк о Путине по просьбе премьера Норвегии

"Файнэншл Таймс" отказалась исправить фейк о Путине по просьбе премьера Норвегии
Фото: Российская газета

Стандарты британской журналистики высоки как никогда - известное издание "Файнэншл Таймс" отказалось вносить изменения в статью о разговоре президента России Владимира Путина с премьером Норвегии и президентом Финляндии. Это не стало бы сенсацией, если бы об изменениях в публикации не просил непосредственный участник разговора - глава правительства Норвегии Йонас Гар Стере.

Он посчитал, что журналисты с Альбиона придумали в статье то, чего не было и приписали российскому лидеру слова, которые тот не произносил. Иными словами, британцы опубликовали фейк. Но когда Финляндия от своего имени и от имени Норвегии ткнула сотрудников "Файнэншл Таймс" носом в их вранье, те отказались вносить правку. Им же, разумеется, было виднее, что говорил Путин, чем тем, кто непосредственно беседовал с российским лидером.

Суть же британского фейка заключалась в следующем: "журналисты" (пишу это в кавычках) утверждали, что Владимир Владимирович большую часть разговора с норвежским и финским собеседниками посвятил "средневековой славянской истории". "Не было такого", - возмутился премьер Норвегии. "Было", - дружно ответили ему представители британского СМИ, поскольку им же с Альбиона виднее, как проходила беседа.

Или искусственный интеллект местным газетчикам что-то нашептал, или раздраженные состоявшейся беседой прибалтийские лидеры, но вносить правки в свой опус англичане отказались наотрез. Чем, по мнению норвежских СМИ, сильно озадачили лидеров Финляндии и Норвегии, которые явно не ожидали от журналистов с Альбиона такого наглого вранья в угоду политической конъюктуре.

Впрочем, ничего другого ждать премьеру Норвегии и президенту Финляндии от британской журналистской братии не следовало. Для Лондона любое, даже самое невинное миротворчество европейских политиков - кость в горле, мешающая Киеву воевать до последнего украинца в интересах британской короны. Так что соврать в национальных интересах для местной пишущей в газетах тусовки - раз плюнуть.

Уж точно не впервой. А потом степенно рассуждать о высоких стандартах британской журналистики.