Предварительные итоги выборов в израильский Кнессет лишили блок действующего премьера Биньямина Нетаньяху гарантированного большинства, открыв окно возможностей для оппозиции. Его оппонент, лидер партии «Яшар!» Гади Айзенкот, теоретически способен сформировать коалицию и вывести Израиль из политического тупика. Для этого ему придется разыграть сложную шахматную партию: пойти на беспрецедентный союз с партиями, представляющими интересы арабского населения или попытаться расколоть религиозный блок, поддерживающий Нетаньяху.
Впрочем, как считают опрошенные «Известиями» эксперты, маневры оппозиции еще не гарантируют ей триумф в долгосрочной перспективе.
Явка избирателей на парламентских выборах 27 октября превзошла прогнозы. По данным ЦИК Израиля, к закрытию избирательных участков она составила 77,7% (рекорд за последние три десятилетия), а в отдельных районах приблизился к 100%.
Однако куда более серьезным сюрпризом стал паритет противоборствующих лагерей. Так, по итогам предварительных подсчетов (к моменту обработки 85% голосов), правительственный лагерь может рассчитывать на 53-54 мандата, оппозиционный блок Гади Айзенкота — на 47-49. От 17 до 19 мандатов, согласно оценке, отойдут арабским партиям.
Пространство для корректировки пока остается: ЦИК не приступал к подсчету так называемых «двойных конвертов» — бюллетеней военнослужащих, дипломатов, заключенных, а также других групп населения, голосовавших дистанционно (около 600 тыс. голосов). Однако принципиальное влияние на итоговую картину они едва ли окажут: отметку в 61 мандат, необходимый для формирования правительства, не достигает ни один из блоков. Что, в свою очередь, толкает оба лагеря к строительству более широких поствыборных альянсов.
Политолог Адван Хишам в беседе с «Известиями» назвал ситуацию одновременно и стандартной, и уникальной для политического поля еврейского государства. В истории Израиля уже были случаи, когда собственных ресурсов партий-тяжеловесов не хватало, чтобы построить устойчивую и при этом малочисленную коалицию. Обычно это решалось за счет формирования более широкого и «пестрого» альянса.
Однако в этот раз ресурсы оппонентов сильно ограничены, а на межфракционную дипломатию гораздо сильнее, чем в предыдущих циклах, влияют накопившиеся в последние годы противоречия. При неправильном распределении мандатов любое новое правительство рискует быстро погрязнуть в междоусобицах, заметил Хишам
С учетом того, что проблема кризиса отношений одинаково остро стоит и для правительственного лагеря, и для оппозиции, формирование нового баланса сил может быть затруднено даже в случае сохранения за правящей партией «Ликуд» большинства мандатов.
Арабские партии формируют предложение
Заметно повлиял на расклад сил необычайно высокий уровень поддержки партий, представляющих интересы арабо-бедуинского населения Израиля. Голоса этих избирателей остаются тем рычагом, который оппозиции рано или поздно придется использовать, чтобы получить «контрольный пакет» мандатов.
Но в «арабском лагере» (как называют его некоторые израильские СМИ) нет единой позиции относительно условий возможного участия в правящей коалиции. Так, например, крупнейшая партия «РААМ» (претендует на 6 мандатов) уже сейчас намерена стать частью нового правительства во главе с Айзенкотом и сблизиться с центристскими партиями. В знак серьезности намерений «РААМ» даже пригласили в свой состав экс-депутата союзной «Яшар!» оппозиционной партии «Еш Атид» Йоава Сегаловича, который ранее возглавлял национальное подразделение по борьбе с тяжкими преступлениями.
«Объединенный список» (коалиция партий «Хадаш», «ТААЛь» и «Балад») также готова выразить поддержку нынешней оппозиции и даже «подарить» ей свои мандаты, но только при условии выполнения ряда политических требований арабского меньшинства. Среди прочего, лидер платформы Юсеф Джабарин потребовал от будущего правительства профинансировать меры по борьбе с преступностью на периферии (и тем самым изменить криминогенную обстановку в арабских кварталах), снизить интенсивность боевых операций в соседних странах и прекратить поселенческую экспансию на Западный берег реки Иордан.
В противном случае получить поддержку арабского избирателя новое правительство не сможет.
Несмотря на то, что опция задействовать «арабский рычаг» есть только у блока Айзенкота (особенно с учетом того, что действующий премьер Израиля Нетаньяху ранее исключил тактический союз и с «РААМ», и с «Объединенным списком», назвав их «антисионистами»), добиться компромисса будет не так легко. Далеко не все партии блока Айзенкота согласны сотрудничать с проарабскими силами.
Кроме того, позиция руководства «Яшар!» также нуждается в уточнении. Еще в сентябре 2026 года — когда политические блоки обсуждали стратегию формирования межпартийных взаимоотношений, Айзенкот довольно категорично охарактеризовал пределы сотрудничества с проарабскими политическими силами. Среди прочего он потребовал от визави уступок: официального позиционирования Израиля еврейским и демократическим государством, принятия ценностей Декларации независимости, а также признания ХАМАСа террористической организацией, которую необходимо ликвидировать.
Как отметил в беседе с «Известиями» специалист по израильским электоральным технологиям Владимир Абдулаев, столь серьезное расхождение взглядов может стать препятствием при выработке скоординированной политики гипотетической коалиции. Особенно если ставка будет сделана на помощь арабских партий.
И «РААМ», и «Объединенный список» винят во всех бедах арабского населения Израиля конкретных политиков — премьера Нетаньяху, министра финансов Бецалеля Смотрича, и министра нацбезопасности Итамара Бен-Гвира. Однако желание сменить премьер-министра и его приближенных еще не гарантирует тесной координации с оппозицией. Если встречные условия еврейских партий из блока Айзенкота окажутся негибкими, арабские партии из «Объединенного списка», скорее всего, предпочтут остаться в стороне и «играть против всех».
При этом поддержки одной лишь «РААМ» для формирования парламентского перевеса оппозиции будет недостаточно», считает эксперт.
Более того, даже в случае корректировки позиций, участие арабских партий в работе коалиции может стать дополнительным фактором уязвимости. Особенно если арабские парламентарии будут бойкотировать решения коалиции или срывать голосование в случае расхождения позиций по палестинскому вопросу.
А потому альтернативным вариантом действий для оппозиционного лагеря может стать разобщение стана оппонентов; главным образом внесение раскола в религиозный блок, на который во многом опираются «Ликуд» и другие партии платформы Нетаньяху. Тем более, что чрезмерное лоббирование правящей коалицией интересов ультраортодоксальных иудеев оттолкнуло от нее часть консервативного (но не столь радикально настроенного) религиозного электората.
А потому грамотная игра на духовно-нравственных противоречиях вполне способна посеять рознь между сторонниками Нетаньяху и подарить блоку Айзенкота несколько дополнительных мандатов.
Правда, такая игра тоже имеет свою цену. Ускорение поляризации израильского общества еще больше сегментирует Кнессет и создаст дополнительное пространство для интриг и межфракционного соперничества. Что также не добавит устойчивости новому правительству. Велик риск, что в какой-то момент израильский парламент погрузится в состояние «политической чехарды» — как в период с 2019 по 2022 год, когда в стране последовательно прошло пять избирательных кампаний.