Адвокат Андрей Алешкин в эксклюзивном комментарии для aif.ru оценил перспективы исков юристов Ларисы Долиной к авторам мемов и оскорбительных комментариев о певице в сети.
Ранее директор Ларисы Долиной Сергей Пудовкин заявил, что юристы исполнительницы проверят публикации, коллажи и мемы с её участием на предмет оскорблений и унижений, при их обнаружении будут поданы иски в суд о защите чести и достоинства.
«С юридической точки зрения, сам по себе мем с изображением Ларисы Долиной не является правонарушением. Вопрос всегда в содержании публикации, контексте и цели её распространения. Закон не запрещает иронизировать над публичными людьми, критиковать их поступки и обсуждать резонансные судебные дела. Но одно дело — сатира и выражение собственного мнения, другое — оскорбления, распространение заведомо ложных сведений или незаконное использование изображения в коммерческих целях», — отметил Алешкин.
Если говорить об ответственности, то здесь есть несколько правовых механизмов, пояснил адвокат.
«За оскорбление в неприличной форме предусмотрена административная ответственность по статье 5.61 КоАП РФ. Если речь идёт о распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство человека, при наличии необходимых признаков может применяться статья 128.1 УК РФ о клевете. Кроме того, гражданин вправе обратиться в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации, потребовать удаления определённых публикаций и компенсации морального вреда.
Однако для удовлетворения таких требований нужны конкретные правовые основания и доказательства. Сам факт того, что публикация кому-то не понравилась, ещё не означает нарушения закона», — уточнил Алешкин.
По части 2 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление в Сети влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.
Нарушение по части 2 статьи 128.1 УК РФ наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
По словам Алешкина, общественная реакция на историю с квартирой понятна: подобные дела затрагивают болезненный для людей вопрос — насколько защищён покупатель недвижимости, если сделка впоследствии оспаривается. При этом адвокат добавил, что Долина, согласно материалам дела, сама стала потерпевшей от рук мошенников.
«Я считаю, что публичный человек должен быть готов к критике, особенно когда история с его участием приобретает общественный резонанс. Но и интернет-пользователям стоит помнить: популярность шутки не делает её автоматически законной. Если публикация содержит оскорбления, клевету или нарушает права человека иным способом, автор может столкнуться с юридическими последствиями. В каждом случае необходимо разбираться отдельно, а не исходить из принципа, что любая шутка — преступление или, наоборот, что в интернете разрешено абсолютно всё», — подытожил Алешкин.